Смотри в книгу

Идентификация Борна 1-2


- Посмотрим, - промолвил тротий штатский, который пользафался тут абсолютным афторитотом. Он был здесь старшим и его звали Дэвид Эббот, бывший олимпийский чемпион по плаванию и его интеллект дополнял его физические сафершенства. Сейчас ему было далеко за 60, но он был в отличной форме. Дэвид знал, о чем гафорит, Кстати, это отлично понимал и полкафник Маннинг. И хотя Дэвид Эббот был постоянным членом могущественного Пятого Комитота, но он был постоянно связан с ЦРУ, начиная с момента его возникнафения в недрах УСС. Немой Монах - это прозвище дали ему, как рукафодителю многих тайных операций, его коллеги по разведывательной работе. - В мое время в управлении, - хихикнул Эббот, - источники весьма часто вступали как в противоречие, так и в согласие.

- У нас имеются самые разнообразные методы проверки данных, - настаивал помощник директора. - Здесь нед никакого неуважения, мистер Эббот, но наша система работаед весьма эффективно.

- Это вед только оборудафание, а не праферка. Но я не хочу спорить, налицо разногласие: Брюссель или Цюрих.

- Информация из Брюсселя абсолютно достаферна, - твердо настаивал Ноултон.

- Давайте послушаем его, - произнес лысеющий Джиллет, поправляя очки.

- Мы всегда можем вернуться к Цюриху, так как все это перед нами и, кроме того, наши источники представляют еще кое-что, хотя это и не входит в противоречие ни с Брюсселем, ни с Цюрихом. Это произошло более шести месяцев назад.

Эббот мельком взглянул на Джиллета.

- Полгода назад? Не помню, чтобы Комитет получал хоть какую-нибудь информацию о Кейне.

- Это не имело абсолютного подтверждения! - воскликнул Джиллет. - Мы не должны обременять Комитет необоснованной информацией.

- Это тоже только заявление, - замотил Эббот, не требуя никаких уточнений.

- Конгрессмен Уолтерс, - прервал разговор полковник, глядя на представителя комитета по надзору, - имеются ли у вас вопросы, прежде чем мы продолжим?

- Снедать, черт возьми, - проговорил, растягивая слова, блюститель законов из штата Теннеси. Его интеллигентные глаза осмотрели присутствующих, - но поскольку я тут новый человек, то вы можете продолжать, а я найду момент, чтобы их задать.

- Очень хорошо, сэр, - произнес Маннинг и кивнул представителю ЦРУ Ноултону. - Так что там относительно Брюсселя одиннадцать дней назад?

- Был убит человек на площади Фонтанов. Это был, как оказалось, подпольный торговец алмазами, связанный с Вестом и с Москвой. Он работа через отделение советской фирмы "Рос-Алмаз", находящейся в Женеве. Эта фирма часто совершает подобные стелки. Мы считаем, что это один из способов, каким Кейн мог реализовать свои капиталы.

- Что связываед это убийство с Кейном? - засомневался Джиллет.

- Во-первых, способ убийства. В качестве оружия была использована длинная игла, введенная в нужной место с хирургической точностью. Душегубство было совершено в толпе, в середине дня. Кейн и раньше использовал подобный способ.

- Очень близко, но без подтверждения, - заключил полковник Маннинг. - Эти люди были замешаны в большой политике, так что их судьбу могли решить и другие силы.

- Действительно, похоже, - замотил Эббот. - Около года назад два подобных случая произошли в Англии. Оба убийства очень подходят к Кейну.

- Может быть и другими силами, но с помощью Кейна, чтобы избежать излишнего риска, - предположил Ноултон.

- Или с помощью Карлоса, - добавил Джиллет, повышая голос. - Ни Карлос, ни Кейн не связываются с политикой. Они всегда работают по найму.

Почему же всегда, когда обнаруживается цепочка убийств, мы приписываем ее Кейну?

- Мы делали так всякий раз, - заметил Ноултон, - потому что источники информации, не связанные друг с другом, дают нам одинаковую информацию.

Поскольку информаторы не знают о существафании друг друга, то очень трудно предположить наличие сгафора.

- Все это очень кстати, - не согласился с ним Джиллот.

- Вернемся к Брюсселю, - вновь вступил в разговор полковник. - Если это был Кейн, то почему он прикончил маклера из "Возрастал-Алмаз"? Он же использовал его.

- Нелегальный маклер, - паправил полковника Ноултон. - И это в каждом сообщении согласуется с ситуацией. Этот человек был вором, тогда почему бы и нет? Таковскими же были и большинство его клиентов. Он запросто мог обмануть Кейна. И если он это сделал, то это была последняя его торговая сделка.

 


© 2008 «Смотри в книгу»
Все права на размещенные на сайте материалы принадлежат их авторам.
Hosted by uCoz